2007(平成19)年4月20日､当時､深刻な社会問題となっていた多重債務問題に対応するために､貸し手対策として､貸付けの上限金利の引下げ､貸付残高の総量規制の導入等を盛り込んだ貸金業法等の改正が行われたことに加え､借り手対策として､内閣府に多重債務者対策本部が設置された上､有識者会議により｢多重債務問題改善ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｣が取りまとめられました｡

多重債務問題改善ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑでは､多重債務状態に陥っている者に対し適切な債務整理(任意整理､特定調停､個人再生､自己破産等)を実施できるように､国･自治体において相談窓口を整備･強化するとともに､必要に応じて債務整理の担い手となる弁護士･司法書士に積極的につなげることで､多重債務問題の解消を目指すことがうたわれており､多重債務問題が深刻な社会問題であり､その解決が健全な社会の形成に極めて重要であることを踏まえ､取りまとめられた各施策については､国､自治体及び関係団体が一体となって実行していくべきことが強調されています｡

その施策の一つとして､関係団体である貸金業界においても､借り手の立場に立って適切な役割を果たす観点から､ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ体制を整備し多重債務者への相談が幅広く行き渡るよう相談窓口の周知に努めることが求められるとともに､貸金業法の改正を受け､貸金業者が多重債務状態に陥った利用者を発見した場合は､適切にｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ主体(弁護士会､司法書士会､法ﾃﾗｽなど)への紹介･誘導に努めることが求められています｡

この貸金業者に多重債務状態に陥った利用者を弁護士･司法書士などへ紹介･誘導することを求める規律は､貸金業法第12条の9にて定められているものであり､同条文について､立法担当者の書籍『逐条解説　貸金業法』では､｢深刻化する多重債務問題を解決することが今回の改正の主眼であり､その解決のためには多重債務者を適切な債務整理の相談等に応じるｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ機関に誘導することが重要となる｡本条は､貸金業者が､そのようなｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ機関への誘導における一定の役割を担うことを期待するものである｡｣と解説されており､借り手が既存の債務について自発的な返済が困難になっている状態が明らかになった場合などに､債務整理の相談を受けられる団体(法ﾃﾗｽ､弁護士会､司法書士会､日本ｸﾚｼﾞｯﾄｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ協会､貸金業協会など)を紹介する努力義務を貸金業者に課したものであり､努力義務にとどめているのは､債務整理の相談機関が(当時は)国内には限られていることなどを考慮したことによると説明されています｡
また､貸金業法第32条においても､貸金業界の自主規則にて同趣旨の規定を定めることが義務付けられています｡

このように多重債務問題の解決のためには､多重債務状態に陥った方をできる限り弁護士･司法書士への相談につなげた上､必要に応じた適切な債務整理を実施させることが極めて重要であるから､多重債務問題改善ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ及び貸金業法により､貸金業界においても､利用者が返済困難な状態であることを確認した場合は､弁護士･司法書士などへ紹介･誘導して債務整理を実施させることが､努力義務として課せられているのです｡

そうだとすれば､それに基づき弁護士･司法書士を通じて実際に債務整理が行われた場合は､貸金業界はそれに応じる努力義務があるというべきであり､多重債務問題改善ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが債務整理の一つとして任意整理手続を例示していることからすれば､貸金業界は任意整理手続にも適切に応じなければならないということになるのです｡

多重債務問題改善ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑは､2007年に策定されたものですが､以降､半年に1度､その実施状況､動向を確認するため､金融庁･消費者庁などの関係省庁､学者､貸金業協会､全国銀行協会､弁護士会､司法書士会､ｸﾞﾘｰﾝｺｰﾌﾟ､消費生活相談員協会などの関係団体にて構成される多重債務問題及び消費者向け金融等に関する懇談会が開催されており､現在も継続されています｡